Донна Тартт "Щегол"
Nov. 6th, 2015 07:17 amЯ прочла «Щегла» месяца полтора назад, поэтому пришлось немного повспоминать свои мысли, чувства, оставшиеся после прочтения этой книги. Донна Тартт получила Пулитцеровскую премию, и разговоры об этом не стихают до сих пор. Одни считают книгу переоцененной, другие – оцененной не в достаточной степени. И я уже давно не встречала таких бурных обсуждений; авторы отзывов часто стоят на совершенно полярных позициях, но книга востребована, ее читают, несмотря на внушительный объем.
Мне книга понравилась, Тео нашел дорогу в мою душу. Даже в самые неприглядные периоды своей жизни. Многие говорят, он- такой-сякой, наркоман, обманщик… У него же была прекрасная возможность стать нормальным человеком возле пожилого антиквара Хоби… А он, видите ли, не стал! Да, не стал. Не все могут жить по принципу «Бороться и искать, найти и не сдаваться». Тео – не такой. После пережитой трагедии нежный, домашний мальчик теряет все ориентиры. Щегол на картине, привязанный навечно к жердочке - это сам Тео, который не может уйти от картины, от воспоминаний о кошмарном дне из прошлого, не знающий, как изменить свою жизнь к лучшему. Кто знает, как повели бы себя мы, окажись в подобных ситуациях.
Тео и Борис – два никому не нужных подростка. Стоит ли удивляться тому, что они подружились, несмотря на всю отрицательность и эксцентричность Бориса. И тут уж без вариантов. Характер Тео не мог противостоять более сильному и харизматичному новому другу. И как им было жить нормальной жизнью, если они даже не понимали, как это? При таких отцах, которые им достались, они жили так, как у них получалось. Может, если бы у них были мамы, добрые и любящие, все было бы иначе, но… Не хватало им силы характера на правильные поступки, и к чему-то правильному им приходилось идти очень долго, окольными путями, блуждая и спотыкаясь. Образ Бориса вызывает много разногласий у читающей публики. Но что-то в нем все же привлекает. Я была в шоке, когда узнала, что он подменил картину, так как была уверена, что при всей своей, так сказать, неординарности, он любит своего друга «Поттера».
"Не было тут единого ответа. Ответов было множество. То была загадка, обраставшая все новыми и новыми разгадками."
Роман очень многогранный: смерть, потери, любовь, одиночество, взросление мальчика с тяжелой душевной травмой. В нем много интересного. Много образов: колоритные Барбуры, вундеркинд Энди, погибший так рано, Хоби и Пиппа, вызывающие большую симпатию. Да, я была согласна с тем, что у Тео с Пиппой не могло получиться ничего хорошего, слишком уж они оба - израненные птицы. Еще есть собачка Попчик, занявшая свое место в сердцах героев. В книге много экскурсов в литературу, искусство и философию, много размышлений о смысле жизни. И я уверена, что все, прочитавшие эту книгу, изучили творчество Фабрициуса, одного из самых талантливых учеников Рембрандта. Стоит отметить и великолепный перевод А. Завозовой, открывшей нам эту замечательную книгу.
Некоторым друзьям я советовала прочесть «Щегла», некоторым – нет. Эту книгу нужно читать душой, видя и ощущая в ней не то, что лежит на поверхности.
Мне книга понравилась, Тео нашел дорогу в мою душу. Даже в самые неприглядные периоды своей жизни. Многие говорят, он- такой-сякой, наркоман, обманщик… У него же была прекрасная возможность стать нормальным человеком возле пожилого антиквара Хоби… А он, видите ли, не стал! Да, не стал. Не все могут жить по принципу «Бороться и искать, найти и не сдаваться». Тео – не такой. После пережитой трагедии нежный, домашний мальчик теряет все ориентиры. Щегол на картине, привязанный навечно к жердочке - это сам Тео, который не может уйти от картины, от воспоминаний о кошмарном дне из прошлого, не знающий, как изменить свою жизнь к лучшему. Кто знает, как повели бы себя мы, окажись в подобных ситуациях.
Тео и Борис – два никому не нужных подростка. Стоит ли удивляться тому, что они подружились, несмотря на всю отрицательность и эксцентричность Бориса. И тут уж без вариантов. Характер Тео не мог противостоять более сильному и харизматичному новому другу. И как им было жить нормальной жизнью, если они даже не понимали, как это? При таких отцах, которые им достались, они жили так, как у них получалось. Может, если бы у них были мамы, добрые и любящие, все было бы иначе, но… Не хватало им силы характера на правильные поступки, и к чему-то правильному им приходилось идти очень долго, окольными путями, блуждая и спотыкаясь. Образ Бориса вызывает много разногласий у читающей публики. Но что-то в нем все же привлекает. Я была в шоке, когда узнала, что он подменил картину, так как была уверена, что при всей своей, так сказать, неординарности, он любит своего друга «Поттера».
"Не было тут единого ответа. Ответов было множество. То была загадка, обраставшая все новыми и новыми разгадками."
Роман очень многогранный: смерть, потери, любовь, одиночество, взросление мальчика с тяжелой душевной травмой. В нем много интересного. Много образов: колоритные Барбуры, вундеркинд Энди, погибший так рано, Хоби и Пиппа, вызывающие большую симпатию. Да, я была согласна с тем, что у Тео с Пиппой не могло получиться ничего хорошего, слишком уж они оба - израненные птицы. Еще есть собачка Попчик, занявшая свое место в сердцах героев. В книге много экскурсов в литературу, искусство и философию, много размышлений о смысле жизни. И я уверена, что все, прочитавшие эту книгу, изучили творчество Фабрициуса, одного из самых талантливых учеников Рембрандта. Стоит отметить и великолепный перевод А. Завозовой, открывшей нам эту замечательную книгу.
Некоторым друзьям я советовала прочесть «Щегла», некоторым – нет. Эту книгу нужно читать душой, видя и ощущая в ней не то, что лежит на поверхности.